<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Starttipp Blog &#187; Optimierung &#8211; SEO</title>
	<atom:link href="http://starttipp.de/category/optimierung-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://starttipp.de</link>
	<description>Blog von Webmastern für Webmaster</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 01:34:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Metatag Keywords ade?</title>
		<link>http://starttipp.de/optimierung-seo/metatag-keywords-ade/</link>
		<comments>http://starttipp.de/optimierung-seo/metatag-keywords-ade/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:52:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Optimierung - SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword]]></category>
		<category><![CDATA[Metatag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://starttipp.de/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem Google bereits im September mitgeteilt hat, dass es Keywords in den Metaangaben komplett ignoriert, zieht Yahoo jetzt auch nach. Auf der SMX East sagte Cris Pierry, Senior Director bei Yahoo Search, dass Yahoo auch keine Meta Keywords mehr zur Auswertung und Platzierung benutzt.
Alles in allem sicher kein Beinbruch, waren die Meta Keywords schon lange [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem Google bereits im September <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html">mitgeteilt</a> hat, dass es Keywords in den Metaangaben komplett ignoriert, zieht Yahoo jetzt auch nach. Auf der SMX East sagte Cris Pierry, Senior Director bei Yahoo Search, dass Yahoo auch keine Meta Keywords mehr zur Auswertung und Platzierung benutzt.</p>
<p>Alles in allem sicher kein Beinbruch, waren die Meta Keywords schon lange in Fachkreisen kein Ma&#223;stab mehr und es war mehr oder weniger ein offenes Geheimnis, das die Platzhirsche der Suchdienste selbst mit gut ausgew&#228;hlten und zutreffenden Meta Keywords wenig zu beeindrucken waren.</p>
<p>Nun fragen sich doch einige Webmaster, ob man noch weiterhin die Meta Keywords verwenden soll. Entgegen anderslautenden Stimmen, wie zum Beispiel im <a href="http://berndroethlingshoefer.typepad.com/smc/2009/10/metatag-keywords-f%C3%BCr-google-v%C3%B6llig-%C3%BCberfl%C3%BCssig.html">Blog von Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer</a>, halte ich es f&#252;r ausgemachten Schwachsinn, auf diese zu verzichten.</p>
<p>Es gibt immer noch eine Vielzahl von <a href="http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Internet/Suchen/Suchmaschinen/Metasucher/">Meta-Suchmaschinen</a>, die diese auswerten und zur Indizierung heranziehen. Nat&#252;rlich kann man damit argumentieren, dass von diesen kaum Besucher kommen, wie zum Beispiel von Google und Co. Dennoch sollte man seine Webseite nicht ausschliesslich f&#252;r Google optimieren. Das im Blog von Bernd angef&#252;hrte Argument, Mitwettbewerber sp&#228;hen damit die Keywords f&#252;r die AdWords-Werbung aus, halte ich f&#252;r an den Haaren herbeigezogen.</p>
<p>Lang leben die Meta Keywords! <img src='http://starttipp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://starttipp.de/optimierung-seo/metatag-keywords-ade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkkauf ja oder nein?</title>
		<link>http://starttipp.de/optimierung-seo/linkkauf-ja-oder-nein/</link>
		<comments>http://starttipp.de/optimierung-seo/linkkauf-ja-oder-nein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:19:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Optimierung - SEO]]></category>
		<category><![CDATA[linkkauf]]></category>
		<category><![CDATA[linkmiete]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://starttipp.de/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Eine Gretchenfrage, die die SEO-Gemeinschaft spaltet. W&#228;hrend die einen Linkkauf strikt ablehnen vertreten andere den Standpunkt, Linkkauf bzw. Linkmiete geh&#246;ren zum normalen SEO-Umfang.
Links sind die Grundlage des Internets. Ohne diese Hyperlinks w&#228;ren Webseiten nicht viel mehr als eine bunte Sammlung von Text- und Grafik-Dokumenten. Google macht diese Verlinkungen von einzelnen Seiten zur Grundlage seiner Berechnung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Gretchenfrage, die die SEO-Gemeinschaft spaltet. W&#228;hrend die einen Linkkauf strikt ablehnen vertreten andere den Standpunkt, Linkkauf bzw. Linkmiete geh&#246;ren zum normalen SEO-Umfang.</p>
<p>Links sind die Grundlage des Internets. Ohne diese Hyperlinks w&#228;ren Webseiten nicht viel mehr als eine bunte Sammlung von Text- und Grafik-Dokumenten. Google macht diese Verlinkungen von einzelnen Seiten zur Grundlage seiner Berechnung und wertet so, an welcher Stelle eine Webseite im Index gefunden wird.</p>
<p>Eine noch so tolle Webseite wird kaum auf Top-Pl&#228;tze kommen, wenn nicht die entsprechenden Links auf diese Webseite verweisen. Und so legen viele Optimierer gesteigerten Wert auf diese &#8220;zuliefernden&#8221; Links.</p>
<p>Einige Vermarkter haben dies f&#252;r sich endeckt und bieten Links von unterschiedlich starken Pagerank-Seiten zum Verkauf oder zur Miete.</p>
<p>Google gef&#228;llt ein solches Vorgehen nat&#252;rlich nicht, l&#228;uft es doch der realen Bewertung zuwider. Demzufolge k&#246;nnen die Abstrafungen durch Google drastisch sein.</p>
<p>Die Frage ist nun, soll man oder soll man nicht? Ich versuche einmal einen Spagat. Wenn Sie nicht zwangsl&#228;ufig Links kaufen m&#252;ssen, weil Sie &#252;ber eigene starke Seiten verf&#252;gen, dann lassen Sie die Finger davon. M&#246;chten Sie allerdings eine neue Webseite beschleunigt platzieren, dann kann es durchaus Sinn machen, auch einmal Links zu kaufen oder zu mieten.</p>
<p>Pers&#246;nlich tendiere ich allerdings dazu, keine Links zu kaufen. Den Erfolg einer Webseite durch solche Aktionen zu gef&#228;hrden wiegt in meinen Augen mehr, als der eventuell zu erwartende Erfolg. Sehen Sie es einfach einmal so, SEO ist ein bisschen wie Angeln, Geduld muss man schon mitbringen, dann wird man auch entsprechend belohnt <img src='http://starttipp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://starttipp.de/optimierung-seo/linkkauf-ja-oder-nein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Optimale Dateistruktur Confixx</title>
		<link>http://starttipp.de/optimierung-seo/optimale-dateistruktur-confixx/</link>
		<comments>http://starttipp.de/optimierung-seo/optimale-dateistruktur-confixx/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 13:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Optimierung - SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Confixx]]></category>
		<category><![CDATA[ordnerstruktur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://starttipp.de/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[Wenn Sie einen Account auf einem Confixx-Server haben, dann ist es hilfreich, die Dateistruktur vor dem ersten Upload etwas zu &#252;berdenken. Gerade bei mehreren Domains auf einem Account ist es sinnvoll, dem Verzeichnisbaum nicht einfach so zu &#252;bernehmen.
Die Struktur sieht im groben so aus:

/atd
/backup
/.configs
/files
/.forward
/html
/log
/phptmp
/restore

Dabei ist der Ordner /html f&#252;r Ihre Webseiten vorbehalten. In der Grundeinstellung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Sie einen Account auf einem Confixx-Server haben, dann ist es hilfreich, die Dateistruktur vor dem ersten Upload etwas zu &#252;berdenken. Gerade bei mehreren Domains auf einem Account ist es sinnvoll, dem Verzeichnisbaum nicht einfach so zu &#252;bernehmen.</p>
<p>Die Struktur sieht im groben so aus:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="bash" style="font-family:monospace;"><span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>atd
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>backup
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>.configs
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>files
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>.forward
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>html
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>log
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>phptmp
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>restore</pre></div></div>

<p>Dabei ist der Ordner <strong>/html</strong> f&#252;r Ihre Webseiten vorbehalten. In der Grundeinstellung ist dieser Ordner f&#252;r alle Domains auf diesem Account der &#8220;Document-Root&#8221;, also das Hauptverzeichnis.</p>
<p>Gehen wir einmal davon aus, dass Sie drei Domains</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="bash" style="font-family:monospace;">domain1.net
domain2.net
domain3.net</pre></div></div>

<p>auf Ihrem Account haben. F&#252;r die domain3 planen Sie noch den Einsatz von 2 Subdomains:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="bash" style="font-family:monospace;">sub1.domain3.net
sub2.domain3.net</pre></div></div>

<p>Um optimal Ihren Account gegen doppelten Content zu sichern, bietet sich f&#252;r unser Beispiel folgender Aufbau an im Ordner /html:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="bash" style="font-family:monospace;"><span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>cgi-bin
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain1_www
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain1_ohnewww
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain2_www
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain2_ohnewww
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain3_www
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain3_ohnewww
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain3_sub1
<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>domain3_sub2</pre></div></div>

<p>Was bedeutet aber nun diese Aufteilung? Im Ordner <strong>/domain1_www</strong> wird die</p>
<p><strong>www.domain1.net</strong></p>
<p>Domain via confixx-Oberfl&#228;che geleitet. In den Ordner /domain1_ohnewww dann die</p>
<p><strong>domain1.net</strong></p>
<p>entsprechend ohne das vorangestellte www. Warum? Beide URLs sind als eigenst&#228;ndige Domains zu betrachten. Sie h&#228;tten also mit beiden URLs in einem Ordner bereits das erste mal doppelten Content produziert. Das k&#246;nnen Sie verhindern mit der Aufteilung auf unterschiedliche Ordner. Je nach Ihren Vorstellungen k&#246;nnen Sie jetzt in einem der Ordner Ihre Webseite ablegen. Nehmen wir an, es ist der Ordner <strong>/domain1_ohnewww</strong></p>
<p>Dann sollte in den Ordner <strong>/domain1_www</strong> eine <a href="http://starttipp.de/optimierung-seo/weiterleitungen-unter-confixx/">.htaccess mit einer 301 Weiterleitung</a> auf den Ordner <strong>/domain1_ohnewww</strong>. Somit haben Sie eine suchmaschinenfreundliche Aufteilung, doppelter Content entsteht nicht und Sie haben dennoch keine Probleme, die Domain sowohl mit www. als auch ohne www. aufzurufen.</p>
<p>Ein weiterer Vorteil ist die Verteilung der Domains in Unterordner auch aus Sicht der Handhabung von .htaccess-Dateien mit mod-rewrite Regeln. Eine Webserver-Steuerungsdatei vererbt ihre Regeln in untergeordnete Verzeichnisse. In unserem Beispiel bleiben die Regeln da, wo sie hin sollen, n&#228;mlich bei der jeweiligen Domain.</p>
<p>Und nat&#252;rlich sieht das Ganze auch noch bedeutend &#252;bersichtlicher aus <img src='http://starttipp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://starttipp.de/optimierung-seo/optimale-dateistruktur-confixx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeitreise 2005 nofollow</title>
		<link>http://starttipp.de/optimierung-seo/zeitreise-2005-nofollow/</link>
		<comments>http://starttipp.de/optimierung-seo/zeitreise-2005-nofollow/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 15:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Optimierung - SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://starttipp.de/?p=121</guid>
		<description><![CDATA[Bald sind es 5 Jahre, das Google mit einem Blogbeitrag ank&#252;ndigte, zusammen mit Yahoo und damals noch MSN gegen Kommentarspam in Blogs vorzugehen. Dazu wurde eine Erweiterung f&#252;r das rel-Attribut eingef&#252;hrt, n&#228;mlich &#8220;nofollow&#8221;.
Es kam zum Aufstand der Blogszene, es wurde viel diskutiert und die Abschaffung gefordert, es gab Anti-nofollow Seiten und so weiter. Was ist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bald sind es 5 Jahre, das Google mit einem <a href="http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html">Blogbeitrag</a> ank&#252;ndigte, zusammen mit Yahoo und damals noch MSN gegen Kommentarspam in Blogs vorzugehen. Dazu wurde eine Erweiterung f&#252;r das rel-Attribut eingef&#252;hrt, n&#228;mlich &#8220;nofollow&#8221;.</p>
<p>Es kam zum Aufstand der Blogszene, es wurde viel diskutiert und die Abschaffung gefordert, es gab Anti-nofollow Seiten und so weiter. Was ist davon heute eigentlich geblieben? Es ist ruhiger geworden, viele Scripte wie Wordpress und Dokuwiki arbeiten mit &#8220;nofollow&#8221; und scheinbar hat sich die Internet-Gemeinschaft damit abgefunden.</p>
<p>Was bewirkt aber eigentlich dieser Wert bei einem Link? &#8220;nofollow&#8221; zeigt Spidern an, das dieser Link nicht zu verfolgen ist und somit wird ein solcher Link nicht mit in die weitere &#8220;Verarbeitung&#8221; aufgenommen. Sprich, es wird zum Beispiel bei Google kein Pagerank vererbt, die verlinkte Seite dadurch nicht weiter aufgewertet.</p>
<p>Oftmals werden von Gegner die Argumente angef&#252;hrt, das &#8220;nofollow&#8221; die Linkkultur und die Bewertung von einzelnen Seiten bei den Suchergebnissen beeinflussen w&#252;rde. Sicher ist das nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.<br />
Jemand der im Internet surft, wird sich nicht im Quelltext anschauen, ob er diesen Link anklicken soll oder nicht. F&#252;r den menschlichen Betrachter ist es absolut unrelevant, ab ein Link mit &#8220;nofollow&#8221; versehen ist oder nicht. Links funktionieren immer noch seit 2005 <img src='http://starttipp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Und wenn man Webseiten f&#252;r Menschen und nicht ausschliesslich f&#252;r Suchmaschinen macht, dann wird dies auch weiterhin kein Problem darstellen.</p>
<p>In der Kritik stand Google insbesondere damals, das es nicht Aufgabe der Blogger und Seitenbetreiber sein kann, die Qualit&#228;t der Suchergebnisse von Google und Co. zu verbessern. In meinen Augen ein Pseudoargument, besch&#228;ftigen sich doch Tag f&#252;r Tag ganze Heerscharen von SEOs mit der Optimierung und Verbesserung ihrer eigenen Webprojekte, um m&#246;glichst weit vorn im Index zu landen. Aus eigener Erfahrung weiss ich von Kunden, die zu der damaligen Zeit ganze Netzwerke aufgebaut haben mit zig tausenden Blog-Netzwerken, um ihre Webseiten im PR und somit in den SERPs zu st&#228;rken. Und das mit Erfolg, diese &#8220;Google-Verarsche&#8221; hat ganz prima geklappt.</p>
<p>Und unbestritten hat &#8220;nofollow&#8221; auch seine Vorteile. So lassen sich im eigenen Projekt Links damit versehen, die zum Beispiel zur Druckansicht, zu gesch&#252;tzten Bereichen usw. f&#252;hren. Es sei jedem selbst &#252;berlassen, ob es zum Einsatz kommt oder nicht.</p>
<p>Ob nun wirklich Ziel der Aktion die Bek&#228;mpfung des Kommentarspams war, sei einmal dahingestellt. Ob es etwas gebracht hat, auch. Wir leben nun rund 5 Jahre mit &#8220;nofollow&#8221; und die virtuelle Welt ist noch nicht untergegangen <img src='http://starttipp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://starttipp.de/optimierung-seo/zeitreise-2005-nofollow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Weiterleitungen unter Confixx</title>
		<link>http://starttipp.de/optimierung-seo/weiterleitungen-unter-confixx/</link>
		<comments>http://starttipp.de/optimierung-seo/weiterleitungen-unter-confixx/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 00:04:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Optimierung - SEO]]></category>
		<category><![CDATA[301]]></category>
		<category><![CDATA[302]]></category>
		<category><![CDATA[Confixx]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[weiterleitung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://starttipp.de/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[In unserem ersten Beitrag zum Theme Optimierung greifen wir das Thema Weiterleitungen von Domains auf.
Oftmals haben Webmaster viele Domains, die dann einfach auf ein Hauptprojekt zeigen bzw. weitergeleitet werden. Dies ist meist auch der erste Fehler und nicht sehr hilfreich im Bereich Suchmaschinen-Optimierung.
Weiterleitungen werden uns sicher noch in verschiedenen Beitr&#228;gen in unserem Blog begleiten. Daher [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In unserem ersten Beitrag zum Theme Optimierung greifen wir das Thema Weiterleitungen von Domains auf.</p>
<p>Oftmals haben Webmaster viele Domains, die dann einfach auf ein Hauptprojekt zeigen bzw. weitergeleitet werden. Dies ist meist auch der erste Fehler und nicht sehr hilfreich im Bereich Suchmaschinen-Optimierung.</p>
<p>Weiterleitungen werden uns sicher noch in verschiedenen Beitr&#228;gen in unserem Blog begleiten. Daher gehe ich hier einmal auf die grundlegenden M&#246;glichkeiten ein.</p>
<p><strong>Variante 1</strong> &#8211; Weiterleitung mit Confixx</p>
<p>Confixx selber bietet Ihnen die M&#246;glichkeit, Weiterleitungen bequem &#252;ber das Admin-Interface zu setzen. Dabei unterscheidet Confixx zwei URLs einmal mit www. und einmal ohne.</p>
<p><strong>Variante 2</strong> &#8211; Weiterleitung mittels Meta-Angabe</p>
<p>Sie k&#246;nnen in einem Kopfbereich einer HTML-Datei eine Meta-Weiterleitung setzen.</p>
<p><strong>Variante 3</strong> &#8211; Weiterleitung mit mod-rewrite</p>
<p>Mit mod-rewrite k&#246;nnen Sie wirklich komplexe Weiterleitungen erstellen. Dies ist zwar eine sehr m&#228;chtige, aber meist nicht unbedingt notwendige Vorgehensweise. Auf mod-rewrite werden wir in sp&#228;teren Beitr&#228;gen genauer eingehen.</p>
<p><strong>Variante 4</strong> &#8211; Weiterleitung per .htaccess mit den Codes 301 oder 302</p>
<p>Diese Variante ist bei einfachen Weiterleitungen einfach zu bevorzugen vor der komplexeren mit mod-rewrite. Wir gehen auf die Variante 4 in diesem Beitrag genauer ein.</p>
<p><strong>Was bedeutet der Code 301 bzw. 302?</strong></p>
<p>Das HTTP-Protokoll kennt verschiedene Status-Codes. Sie sind diesen mit Sicherheit schon begegnet, der wohl h&#228;ufigste Fehler ist der Status-Code 404 (Seite nicht gefunden). Diese Status-Codes teilen sich in Gruppen auf, die f&#252;r uns in diesem Beitrag interessanten Codes stammen aus der Gruppe Redirection-Codes 3xx und zeigen den Status einer Weiterleitung. Unsere beiden Codes lautet demzufolge</p>
<p><strong>301</strong> Moved Permanently</p>
<p><strong>302</strong> Moved Temporarily</p>
<p>Der Code 301 bezeichnet also eine permanente (st&#228;ndige) Weiterleitung und der Code 302 eine tempor&#228;rer (vorr&#252;bergehende) Weiterleitung.</p>
<p>F&#252;r eine gute Optimierung f&#252;hrt an der permanenten Umleitung (301) kein Weg vorbei. Diese wird von Google uneingeschr&#228;nkt akzeptiert und vererbt auch den Pagerank auf die neue Ziel-URL.</p>
<p>Zwar gibt es Hinweise und Artikel von Google, dass selbst 302 Weiterleitungen mittlerweile so akzeptiert werden, aber um wirklich sicher zu gehen, sollte man bei der 301-Weiterleitung bleiben.</p>
<p><strong>Wie richte ich nun eine solche Weiterleitung ein?</strong></p>
<p>Dies ist recht einfach. Eine Weiterleitung mit dem Code 301 wird in einer .htaccess in folgender Form eingetragen:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="apache" style="font-family:monospace;"><span style="color: #00007f;">RedirectPermanent</span> / http://domain.net</pre></div></div>

<p>Diese .htaccess wird im Hauptverzeichnis der Domain abgelegt, die weitergeleitet werden soll. Wir haben zum Beispiel eine solche Weiterleitung von <em>starttipp.com</em> auf <em>starttipp.net</em>. Dies sieht dann so aus</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="apache" style="font-family:monospace;"><span style="color: #00007f;">RedirectPermanent</span> / http://starttipp.net</pre></div></div>

<p>In dieser Form wird die komplette Domain <em>starttipp.com</em> auf <em>starttipp.net</em> weitergeleitet. Mit der Angabe RedirectPermanent &#252;bergeben wir Google und anderen Robots den Status 301, ab sofort wissen diese, das die URL <em>starttipp.com</em> permanent auf die neue URL <em>starttipp.net</em> zeigt.</p>
<p>Sie k&#246;nnen aber auch nur einzelne Seiten weiterleiten, die sich in Ihrem Account befinden:</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="apache" style="font-family:monospace;"><span style="color: #00007f;">RedirectPermanent</span> /alteseite.html http://domain.net/neueseite.html</pre></div></div>

<p>Dies macht nat&#252;rlich nur Sinn, wenn Sie nicht hunderte von URLs umschreiben und weiterleiten wollen.</p>
<p><strong>Fazit</strong></p>
<p>Am besten geeignet ist also die Weiterleitung dem Status-Code 301. Ob dieser nun in der Form einer normalen .htaccess wie im Beispiel angezeigt oder mittels mod-rewrite erzeugt wird, das ist egal. In den meisten F&#228;llen wird es ausreichen, die Variante mit der .htaccess zu nutzen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://starttipp.de/optimierung-seo/weiterleitungen-unter-confixx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

